Etimològicamente falando, estas são as seqüências consonânticas interiores que se deviam escrever. A consoante central dos uct e de uma boa parte dos ict e ipt já há muito que foi removida da norma da língua escrita por não se pronunciarem em nenhum caso, nem afectarem a vogal precedente. Outros vão caindo em desuso naturalmente (Victor > Vítor; victória > vitória), mas retirá-los por decreto enquanto ainda há ambigüidades, parece-me desaconselhado. Ou então teríamos de transforma a palavra segundo os processos reconhecidos de mudança do latim para o vernáculo: facto > feito; acto > auto; electivo > eleitivo; objecto > objeito; nocturno > nouturno; Octávio > Oitávio; baptizar > bautizar; receptivo > receitivo...
act
activo
acto
actual
carácter
característica
compacto
detractor
didáctica
exacto
facto
factura
infractor
jacto
pactual
tacto
ect
afectivo
aspecto
colectivo
conjectura
corrector
detectar
dialéctica
director
electivo
electrão
espectador
infectado
objecto
perspectiva
projecto
rectidão
reflectir
selectivo
sector
tecto
trajectória
ict
convicto
dictado
districto
estricto
extincto
fictício
pictural
predictivo
Victor
victória
oct
nocturno
Octávio
uct
adjuncto
deductivo
fructo
inductivo
lucta
producto
apt
apto
baptizar
captor
rapto
ept
adepto
céptico
conceptual
deceptivo
excepto
inepto
perceptivo
receptivo
séptico
susceptível
ipt
descriptivo
díptico
Egipto
escriptório
eucalipto
manuscripto
opt
adoptar
óptica
optimizar
upt
corrupto
eruptivo
interruptor
ruptura
.jpg)